@Рэндольф: Сделайте ваш комментарий ответ, и я буду голосовать его. Тот факт, что срок его полномочий ограничен, кажется, что это имеет отношение к конфликту интересов части. Он на самом деле не имеют ничего получить, кроме "наследия" тип вещи, которая касается тех, кто делает исследования по идеи они сыграли свою роль в происходящих. Это самый лучший ответ, поскольку он устраняет округлости вопрос. Без округлости, вопрос по существу задать: "Что представляет собой отличную исследовательскую работу?" или "что требуется для превосходного исследования?", какие еще интересные вопросы, но, наверное, слишком широкой. Я делаю в Linux с нуля. Требуется больше информации, чтобы понять, почему это происходит. Я думаю, что у вас уже есть 4 первичных раздела, который является максимальное количество первичных разделов. Вам придется удалить один из них и сделать дополнительный раздел. Затем вы могли бы добавить дополнительные разделы.

Меня попросили предоставить отзывы о бумага мой друг написал. Я иногда читаю научные исследования в свое свободное время, и я еще встретить что-нибудь похожее на то, что этот друг произвел. Я не думаю, что я могу предоставить любые содержательные отзывы, как я не уверен, как подойти к этому тезису.

Этот тезис не имеет определяющего исследовательский вопрос, на который он пытается ответить. Вышеупомянутый мой друг написал диссертацию бакалавров для того, чтобы просто проинформировать читателя о предмете. Как таковой, нет содержательных выводов были сделаны. В разделе заключение работы содержит только краткое резюме предыдущих глав. Друг учится шахте в Финляндии. Предметом данной работы является кибербезопасность.

Это друг мой делает что-то неправильно? Если нет, вы не могли бы указать мне в направлении на подобные исследования, так что я могу использовать его в качестве основы, чтобы обеспечить обратную связь?